電子メディア時代の日本語

　日本語の状況がかつてないほど変化している。カタカナ日本語(外国で通用しそうもない日本独特の「外国語」の組み合わせが多いため外来語といえない)や外国語の氾濫や「ヨコ文字語」の横溢、マスコミに流れ、すぐに忘れ去られる流行語、若者達の特殊な文体など、従来の日本語の問題とは量的にも質的にも大きく異なっている。

　この論文で述べようとすることは従来の国語国字問題がワープロなどの発達により、どのように変質してきたか、また、日本語がどのように変化しているかである。現代の言語学は、かつての規範文法とは異なり、記述文法の立場をとり、「言語は変化する」という大前提のもとに研究が進められている。例えば、江國は『日本語八ツ当り』で日本語の「乱れ」に不満をもらしているが、こうした規範に関する事象は扱わない。しかし、日本語が文科系人間の手を離れ、理科系人間、とりわけ工学関係者の考えで人為的に変化（変更）させられようとしているので、これに関して論を進めたい。

第１章　　日本の工業化と国語国字問題

　日本の言語問題は「言語戦争」を引き起こした他の国家に比べ、比較的単純なものであった。というのも、殖産興業の号令下にアイヌ語や朝鮮語のような少数民族の言語は日本語民族の圧倒的多数の前であたかも存在しないかのように扱われたり、消滅されていったし、別個の言語ともいえた方言も「方言札」に象徴されるような強硬手段で圧殺してしまった。更には、明治期に国語を英語にする(森有礼)とか、戦後、英語（尾崎咢堂）、フランス語(志賀直哉)にするという提案がなされた。この根底には日本が西欧諸国よりも工業が遅れているという外国に対する焦りや、また、そのために戦争という大破壊を引き起こしてしまったという反省があった。

　日本の工業化において問題となったのは欧米のアルファベットと比較して複雑にみえた（英語の綴りの方が遥かに複雑）漢字の取り扱いであった。言語政策のほとんどが文字表記をめぐるものだったので日本における言語問題は「国語国字問題」と称せられた。これを解決する方法として考えられたのが漢字節減の方向と、漢字を全廃して違う文字を使用する方向、すなわち、仮名文字論、ローマ字論(このなかには全く別の文字体系を使用する案も含まれるが、勢力をもつに至らなかった)である。

　漢字節減は日常の読書に不可欠とされる3,000字(ほぼＪＩＳ第１水準に相当)が学習の負担となるという議論と、音節の少ない日本語では同音字が多くなり、繁雑ということから進められた。最初に提唱したのは福沢諭吉で『文字之教』(1873)に「むづかしき字をさへ用ひざれば、漢字の数は二千か三千にて沢山なる可し」と述べ、その後、様々な案が出され、ようやく戦後、1946年の内閣訓令、告示で当用漢字1850字に「削減」された(字種だけ決定)。48年、「当用漢字音訓表」、49年に「当用漢字字体表」が公示された。更に、義務教育のうちに書き取りができるようにと1948年には教育漢字881字が決定された。この枠が狭すぎるとして、81年に国語審議会が「常用漢字表｣1,945字を答申し、公布された(常用漢字表という同じ名称の、ほぼ同じ内容の漢字表は23年、31年に臨時国語調査会、国語審議会によって作成されていたが、関東大震災や漢字制限が国体の尊厳を損なうものであるという右翼の妨害などから施行に至らなかった)。「当用漢字」が「現代国語を書きあらわすために、日常使用する漢字の範囲」と規定されていたのに対し、この前文には「法令・公用文書・新聞・雑誌・放送等、一般の社会生活で用いる場合の、効率的で共通性の高い漢字を収め、分かりやすく通じやすい文章を書き表すための漢字使用の目安」となっている。「目安」という言葉で漢字制限から緩和へ大転換が行われたという印象を与えたが、この悪影響はワープロの出現で雪崩現象となって現れた。内閣訓令はもともと法令・公用文書だけを規制するものであったが、教育や人名制限に及び、制限のために熟語が仮名交じりとなって視覚的なまとまりを欠くようになったためと、更に別の語に言い換えなければならなくなった(例えば、遵法が順法、聯合が連合など)ので批判が高まっていた。これを受けたのが「常用漢字表」なのである。注意しなければならないのはこれらの答申が全て国語審議会とその前身である臨時国語調査会でなされていたことである。

　これに対し、ＪＩＳ規格は以前あった約160字のローマ字、数字、カタカナなどの文字のコードでは足りないということから、通産省の主導でワープロ出現以前の78年に初めて『情報交換用漢字符号系ＪＩＳ－Ｃ－6226-1978』として誕生した。この委員会には印刷会社、メーカー、マスコミ、文化庁、国立国語研究所などの代表者が加わったが、いわゆる文化人は加えられなかった。そのため、「漱」石はあってもオウ外はなく、略字の「鴎」外だけ、里見トン」もない、とんでもない状況が出現した。

第２章　　ワープロの出現と日本語の工業化

　78年のワープロの出現(普及は81年、個人用に普及は85年以降)が国語国字問題を変質してしまったことはいうまでもない。特にローマ字論は一挙にその勢力を失ってしまった。また、梅棹(1969)が実践していた(日本語の特質を無視して作られた)カタカナやひらがなのタイプライターは使用する意義が全くなくなり、そのための分かち書きも不要になった。

　漢字制限はワープロの出現によって意義を失いかけている。例えば、かつては「憂うつ、えん罪、しゅん工、大げさ、ひのき」と表記しなければならなかったのが「冤罪、大袈裟、竣工、檜、憂鬱」と瞬時に打ち出せるようになった。漢字の「ゲシュタルト(Gestaldt)効果」(表音文字である仮名やアルファベットと違い、表意文字である漢字は見て、すぐに理解できること)という面からみて、特に平仮名から始まる「えん罪」、「しゅん工」や、平仮名だけの「ひのき」は読みにくい。また、美学上も醜く、「鵺語」とも呼ばれた。「鬱」という漢字は昔から難しいので有名な文字であり、一般の人が手書きする時にはあまり書かれなかった種類の文字である(江戸時代には鬱の俗字も書けない人を「林四郎の無学」と揶揄した。cf.城生1985)。これらの漢字がキーボードを打てば、忽ち出てくるので、無闇に漢字を使うようになってしまった。その歯止めがＪＩＳ第１水準という範囲だったが、最近ではワープロの発達により、第２水準まで広がってしまった。第２水準の漢字が標準装備されてしまっていて、当初２つの水準に区別したのが無意味となっている（第２水準変換／無変換の区別があるワープロはなく、この境界が簡単に越えられる）。

　その後、ワープロ普及以前の83年に24×24ドット用の「ドットプリンタ24ドット字形」､16×16ドット用の「表示装置用16ドット字形」が制定された。同年には「当用漢字表」が廃止され、「常用漢字票」が告示されて、「人名用漢字別表」も改定された。それに伴い、『符号系』も一部改正され、『情報交換用漢字符号系ＪＩＳ－Ｃ－6226-1983』で、略して「ＪＩＳ漢字表」と呼ばれている。漢字の総数は第１水準は2,965字で変わらないが、第２水準が4字増え、計6,353字となった。更に90年にＪＩＳ漢字表に加えて、『情報交換用漢字符号－補助漢字ＪＩＳ－Ｘ－0212-1990』(5,801字)が制定され、これはＪＩＳ第３水準とも名付けるべきもので、総計12,154字となり、『説文解字』の9,353字を遥かに越えた。

　補助漢字は情報内容の多様化、媒体の多様化、国際化など現場の必要性と混乱を解消するためとされたが、これでは今後の日本語の文字生活の混乱を拡大するだけである。第２水準で、獺や狢が出てくるが、補助漢字ではケモノ扁に盧（中国戦国時代、韓のすぐれた犬の名）や制、堯（共に狂犬の意）など「漢学者でも、ここまで知っているものはごくまれであろう【…】こうした補助漢字の大半が好事家のための文字遊びの材料になりかねない」(小泉1991p.43)ような漢字が並んでいる。ワープロには作字機能もあるが、これが有効に使用されていない。

　更にＴＲＯＮをはじめとして世界共通の文字コード表が作られつつある。現在のコードが国際化に対応していないのは確かで、例えば、中国でも別個に「信息交換用漢字編碼字符表・基本集ＧＢ2310-80」という漢字コードが決められていて、台湾でもまた別のコードがある。コードの異なる事自体は変換すればいいが、問題は高田(1991)が指摘するようにコードの割り振りに本質的な違いがあることである。例えば、「国」のＪＩＳコードは3971で、異体字の「國」は5422であるのに、中国では両者とも2590となっている。これは中国では簡体字と繁体字とが表裏一体となっていて簡体字の時は簡体字しか使えず、逆に繁体字の時は繁体字しか使えないからである。１対２の対応では中国語から日本語への変換ができない。

　最大の問題はこれが通産省主導、あるいはコンピューターメーカー主導で行われたことである。しかも、ワープロ以前であったために、漢字を日本語の文章の中に円滑に組み入れることを意図したものではなかった。

　例えば、日常語で苺**、軋**轢**、屁**、螢**、吝**嗇**、猥**褻**などが第２水準であるし、ＪＩＳは熟語に頻度でなく単漢字の頻度で統計処理したため、便箋**、曖**昧、詭**弁、羞**恥、杞**憂、稟**議、諷**刺、麒**麟、鳳凰**、鴛鴦**など第１水準、第２水準の交ざった熟語も多い。基本的な身体語も第２水準に組み込まれている。肛**門、腫瘍**、排泄**、臍**、膀**胱**、腋**など【**は第２水準】が第１水準ではない。二つの水準の基準が非常に曖昧である。

　また、この符号系が言語学者や文学者の意見を取り入れずに作られた証拠に、撥**音、語彙**、婉**曲、文法範疇**、恣**意性、拗**音、俚**言、訛**り、譬**え、比喩**、旁**、飜**訳、音韵**などや文藝**、洒**落、楷**書、謳**歌、爛**熟、頽**廃、抒**情詩、装幀**、推敲**など多く、衒**学的で驚愕**、哄**笑してしまう。

　一方、常用漢字表に入っているので、通産省よりも文部省の問題であるが、医学用語より頻度が低いと思われる天皇制に関する語彙は多くが第１水準に収まっている。例えば、御名御璽、詔勅、勅語、勅撰、朕、新嘗祭などがある(これには教育勅語の漢字が漢字表に漏れているのはけしからん、とした貴族院、枢密院の要望で31年修正、追加された経緯がある)。また、「祁、咋、彪、鄭、蔀、甑、遼」などの難読漢字も第１である。

　異体字が簡単に出力できるのも、漢字制限を全く無意味にした。確かに人名を省略された漢字で書くのは失礼になるのかも知れないが、異体字が容易に打ち出せることによって、戦前と変わらなくなってしまった部分がある。例えば、「斉藤」は「斎藤」とも「齋藤」とも簡単に打ち出せる。しかも「桜」の異体字「櫻」はあっても、「梅」の異体字はなく、「剣」には「劍、劔、劒、剱、釼」の異体字があり、混乱を拡大させた。異体字を駆逐するのが難しいことは、「進歩的」とされる新聞社でさえ、讀賣新聞など三大新聞ともに社章は異体字を使っていることを示せば十分である。なお、新聞社はそれぞれ独自に慣用表記を決めており(cf.「朝日新聞用語の手引き」etc.)、これも混乱の一因となるだろう。

　漢字を増やすことは文化を豊かにすることでもあるが、戦後強行されてきた漢字制限の趣旨を全く無視することになる。英字タイプライターと違い、発音したものが漢字となるワープロはまた、これまで漢字使用が困難だった外国人にとっても福音となった。『日本人の英語』のＭ・ピーターセンも『アンポからばななまで』のＰ・ハーイら日本語で本を執筆する外国人は「ワープロのおかげ」という。しかし、無原則の緩和は日本人、外国人双方に学習の負担の増大となる。電卓が生徒の計算力を奪うのと同様にワープロが漢字力をなくすのではないか（例えば、「応対」「五里霧中」が「応待」「～夢中」と間違えずに出せる）という議論すらあったが、逆に「正確」か「精確」か見極める漢字力を必要することになったのも皮肉である。

　第２水準の漢字は画数も多くなり、「易」と「昜**」、「彝**」と「彜**」など区別がつきにくい漢字が増え、目の負担にもなる。

　ワープロに語彙を登録する時、あまりにも公式文書に忠実だったために起こった現象がある。例えば、砺波市は砺波なのに、東礪波郡、西礪波郡は砺波に変換されない(83年改定後も)。

　絵文字についても問題がある。各社のワープロにはＪＩＳの文字以外に各社独自の絵文字が組み込まれている。例えば、干支の動物や星座、四季の風物などが共通している。これは案内状などを面白く、見やすくするための工夫なのだが、　　【これはホイチョイプロの『金魂巻』に採用され広まった文字】なども含まれている。更に漫画には「あ」や「え」、「ぬ」に濁点を打った文字「嘘字」が使用されはじめている。！？などでは飽き足らなくなった作者たちが異化効果を狙って使い始めたものである。しかし、こうして、出版、印刷関係者の要望（日本語使用者全体の要望でもある）に従って無制限に文字を増やしていくことは「文字制限」という戦後の国語改革の方向に逆行する。1990年の「補助」漢字は漢字符合系の拡張という印象を弱めようとしているが、実質的には大規模な拡張である。象形文字から始まった漢字が溢れている日本にはこうして文字、絵文字が氾濫する素地がありすぎる(かつて「国字」の「凪、峠、畠、躾、俤、鱈、杉、働、麿」などを作った国である)。個人使用のワープロ文書間ではまだ見逃せるが、今後、ワープロが統一仕様になって絵文字も統一された時、後述するアルファベット・漢字交じり文以上に大きな問題となるであろう。

　初期のワープロにも「嘘字」が存在した。ワープロのドット数が少ない場合、画数の多い「鬱讒、鸞」などの漢字の横棒や縦棒が省略された。これはワープロの発達でドット数が増えるとともに表示用以外に使用されることは実際なくなったが、伝達の手段と割り切るべきだ。

　なお、ワープロ以外にも「嘘字」がある。城生(1985 p.149)にも書かれているように高速道路の文字標識で、これは工業デザイナーの泉真也が名神高速道路の標識の「豊中」の「豊」の字を「豆」の「口」の上の「一」を取り、１画少ない字体にしたものである。読み易さを優先したためで、時速100キロのスピードで送行し続けると、1.2程度の視力の持主でも0.6くらいに低下するということがわかっていて、文字読み取り速度が漢字「豊中」ではおよそ0.06秒、平仮名「とよなか」では0.75秒、ローマ字｢TOYONAKA｣では1.32秒かかり、しかも平仮名とローマ字には個人差が激しいということもある。結論として、日本人にとって漢字は最も読み易い文字であるということになり、「嘘字でも漢字を」と、敢えて文字のデザイン化に踏み切ったという。漢字のゲシュタルト効果を利用したもので、まさに漢字の優位性を示している。

　文字に関してではないが、最近のワープロには「類語機能」もついている。例えば、「美しい」は「麗しい、きらびやかだ、きれいだ、奇麗だ、壮麗だ‥‥」などと容易に変換できるようになっている。果たしてこれらの類義語が日本語として同等のもので適当な言い換えかどうかという反省がないままにキーを押すだけで変換され、使用されている。

　文体も統一できる。例えば、指定文体（です・ます／であります／だ・である／ございます）と異なる箇所を見つけ、全文を一度に、または各箇所ごとに変更することができる。また、漢字の使い方、接続詞の適否などまで判断してくれるワープロや、「推敲」のソフトも出現している。

　手紙文も例えば、「直子の代筆」「ゴーストライター」「文章名人」というソフトがワープロに標準装備されてきていて、今後の手紙文に大いに影響を与えることが予想される。これは案内状や招待状などの手紙文が画面表示の「直子」と対話していくうちに文書ができていくというものである（パソコンソフトに「一太郎」とか「花子」、「直子」と機械に対し愛称をつける現象もかつてなかっただろう）。

　「この度、わたしも時代に遅れ茶如何とおもってワープロヲキノキキ　失敗。」で始まるワープロ使用者を笑ったパスティッシュ小説「ワープロ爺さん」を書いた清水義範は、「たとえば、『したいんじゃないかなあ』などという長ったらしい言い回しを打とうとして、面倒になって、つい途中で簡略にとめてしまう。『しょうがない』と発音のまま打っても『仕様(しよう)がない』とは変換してくれない等々。『文章というもののつかみどころのなさと、完璧（かんぺき）につきあってくれるワープロなどないだろう』」とあきらめたという（cf.由里1990／２）。

　安部公房は84年に『方舟さくら丸』を書き、ワープロでなければ完成しなかったと語った。その他にも三浦朱門、曽野綾子、小松左京をはじめ、多くの文学者がワープロを使用しており、使用しない井上ひさし、村上春樹などは例外的である。自覚ある使用者は別としても、工学技術者によって開発されたソフトで日本語の文体が変化していくことは容易に考えられる。

　ワープロが日本語の特質を蘇らせた点も見逃せない。それまでは不便とされていた複雑な文字体系だったが、ゲシュタルト効果で他の文字表記よりも優れているという論調が多くなったし、皮肉なことに漢字文化に合わせて発達してきたファックスの普及がアルファベット文化のテレックスを駆逐し、電送に漢字では不便という議論もなくしたし、ワープロ通信でも漢字が使用できる(同様に日本語の開音節構造がコンピューターで認識するのに容易で、閉音節の言語より有利だということも分かってきたが、日本語が欧米語に劣っているとする明治以来の論点からすれば皮肉としかいいようがない)。

　かつて倉石は名著とされた『漢字の運命』(1952p.170)で「最後に日本の漢字は中国の漢字とその運命をともにするであろうか。いかにも漢字そのものの性格として近代化に抵抗し封建性を擁護するものを含む以上、それは世界史の大勢からいってついに亡び去るものと思われる」と述べている。また、安本美典は「漢字の将来」（『言語生活』137号、1963)で漢字は2031年頃にはなくなると予言した。樺島の『日本語はどう変わるか』(1981)もワープロ普及以前に書かれたために、既にその論拠を失っている。樺島は文章が現状で使用頻度により、平仮名・漢字・片仮名・(ローマ字)交じり文であるが、将来、平仮名・片仮名・漢字・(ローマ字)交じり文となり、漢字が次第に廃止されていく傾向があると結論した。そして、「漢字を守って、“漢字仮名交じり文"を正式の日本文章とするのならば、今、直ちにむやみな外来語・外国語の使用と、漢字と片仮名書きにすることをやめなければ取り返しがつかなくなるだろう。これは文部省の仕事というよりは、文章を書くすべての日本人の問題である。日本人が、漢字の代わりに片仮名書きすることを止めようと、現在、決心しなければ、漢字は片仮名に食われてしまう。」と悲壮な論調で漢字擁護論を展開していた。しかし、日本語の流れが一つの機械の発明によってせき止められ、中国でも繁体字の復活がありうる状況となった。欧文用のワープロは1964年に誕生したが、これは記憶、編集ができるだけのタイプライターの延長にあるものだ。日本語ワープロが漢字と精神文化に密接な関係がある（実際、漢字を知らなければ「教養」が疑われる）日本に及ぼす影響は遥かに大きい。

　まさに日本語の問題が国語学者や言語学者の手を離れて、工学関係者によって先導されてきている。これは「日本語の工業化」(室1986p.27)とも「日本語の産業化」とも名付けられるべき現象である(英語ではindustrialization of Japanese で同じだが)。ここでは日本人の生活の中からではなく、工業や産業の要請によって日本文化の担い手である日本語が変革されていくことを指す。これに関して、室は「当然、文化の側からする疑問がだされていいはずなのだが、いまのところ、ほとんどなんの議論もない」とした上で次のようにいう。

「たとえば丸谷才一　　　かれは明治から大正にかけての旧仮名による書き言葉を日本語のスタンダードにせよという。その観点から、まずカナモジ主義者やローマ字主義者に反対する。彼らはタイプライターによる事務の合理化をとなえてきた。しかしワープロの登場によって、この人々の主張は根拠を失ってしまった。つぎに、かれは漢字制限論者に反対して、ワープロさえあれば大量の漢字を自由につかえるじゃないかという。こうしてワープロは古い日本語を保守するための「機械仕掛けの神さま」になる。いわばかれはイデオロギー的なワープロ賛美派なのである。【…】さらに福田恆存は【…】新しい科学技術が日本語という確固たる文化伝統を変えるなどということは絶対にありえない、と語っていた」。

　絶対にありえないどころか、ワープロによって漢字が復権し、日本語が変化させられてきている。なのに異議を唱えるどころか、変化しないと信じている人が多い。文科系の人間の理科系への苦手意識が日本語の一方的な変化を助長している。

しかし、工学関係者に日本語を委ねていてよいのだろうか。あまつさえ、工学では「コンピューター」を「コンピュータ」(江國1989の中に、「コンピューターはコンピュータと書くのが正しい」と甥に教えられる話がある。江國は気付いていないが、甥が工学部出身だから起きた誤解)、「レーザー」を「レーザ」と語尾の長母音を省略して、一般の日本語とは異なる日本語で統一しているし、専門用語も「饋還」(フィードバック)に代表されるように日常語と乖離したものが多い。

　倉谷(1982p.127)が警告したように「国語教育をどうするか、現代日本語のどこが乱れているか、正書法をどうするか、といったことに学者がその能力を集中している一方で、理科系人間による言語のコントロールはもう確実な歩を進めているのである。このことに危機感を持たない国語学者は、ふまじめのそしりを逃れえないのだ」という状況、つまり、樺島の論調とまるで逆の事態に至っている。

　語彙に関して例えば、三省堂『国語』、『例解』にも記載され始めた「肉迫」（「肉薄」が正しい）や粗品の古い読み「そひん」（現在「そしな」）がワープロ辞書に登録されていないことから明らかなように日本語が工学関係者に委ねられている。

　文法に関してもワープロソフトは例えば、品詞に「サ変名詞」(～する、をつけて動詞になる名詞)や「１段動詞」（橋本文法では語幹がないことになる上一、下一を共通に扱う）を設けたり、文節をコンピューターが処理しやすいように普通文節、数詞文節、固有名詞文節に分けるなど国語学者とは違う分析で作られている。誤用とされていた「見れる、起きれる」も変換できるようになっている。古い国語学者の顰蹙を買わないとも限らない。

　83年にワープロの書体が変更されたことも工業化の一例である。1978年版と違い、例えば、「オウ外」は「鴎外」に、「タク木」は「啄木」、「ギ園」は「祇園」などに変更された。しかし、文学研究家や愛好家にとっては正確な文字でなければ、違う人のように感じる人もいる(新聞などは既に鴎外、啄木。当用漢字表が決定してから、芥川龍之介が「竜之介」、瀧廉太郎が「滝」になっていた)。通産省が漢字制限を緩めるだけでなく、表記も独自に変更するのは問題がある。

　ワープロの出現でパンドラの筐のように漢字が溢れ始めた。漢字文化の月刊雑誌『しにか』大修館が発刊されたのも象徴的である。こうした文字政策に関して言語学会会長・小泉(1991p.43)は次のように危機感を表明している。

ことばや文字は一般大衆が伝達の道具として日常使用されるべきものであって、一部特権階級のために存在するものではない。たとえ、機械によるにしろ「漢字の貴族化」が容易に国粋主義・軍国主義と結びつくことを、過去の苦い経験をとおして、警告しておきたい。補助漢字の追加と政府における自衛隊の海外派遣の発想は決して無縁のものではない。

第３章　　二つの答申とコンピューター化

　1990年1月16日、法務大臣の諮問機関である民事行政審議会は16日、人名に使える漢字の範囲について、現行の2,111字に新たに118字を加えるとする答申をまとめた。答申の骨子は　人名漢字は現行の制限方式を維持する　常用漢字1945字のほか、人名に許容されている「人名漢字」は現行の166字に新たに118字を加えて計2,084字とする　戸籍に氏または名が誤字や俗字によって記載されている場合はできる限り解消していく-----となっている｡1990年の4月1日から実施されることになる。

　法務省によれば､1988年5月に全国市区町村の戸籍窓口が86年から88年までの期間に取り扱った人名用漢字についての相談や問い合わせの実態を調査したが、それによると、人名用漢字以外で　昴　澪　稀　栞　滉が人気ベスト５で、これらの使用を希望する親が多かったという。

　更に戸籍の誤字、俗字について、国民が正しい文字を使って公的機関に書類を提出した場合でも戸籍の謄本や抄本と字が異なっているとして受理を拒否されるケースもあるため、誤字、即時はできる限り解消すべきであるとした。結婚や養子縁組など新たな戸籍に移記する際に正していくことになる。

　戦前は制限のなかった人名用漢字は1948年施行の現行戸籍法で　子の名には「常用平易な文字」を用いなければならない　常用平易な文字の範囲は命令で定める－－と規定され、当用漢字(1850字)に制限された。しかし、字数が少なくて不満が高まったため、その後に人名用漢字は二度にわたり追加され、当用漢字も常用漢字に改められた。現在、常用漢字1945字と人名用漢字166字の計2,111字が人名に使用できる。

　しかし、前回81年の改正以来、社会情勢が大きく変化、「子の名に対する好みが変化、多様化した」ことから諮問していた。命名は本来自由であるべきで、制限するのがおかしいと歓迎する人がいるが、また、この追加によっても自分の好きな文字は入らなかったという投書もみられた。親の愛は限りないもので制限以前は「真心」を１文字にするなど勝手に文字を作る親がいた。実際の内容をみると、常用平易というわりには、相当な難読字も含まれていて、すべて音訓とも読め、意味が分かるのはよほどの碩N学【Nは追加された漢字】でなければならない。一字だけをみていては分かりにくく、組み合わせてみると選ばれた理由が分かる文字が多い。例えば、文豪にちなんで杜N甫、芭N蕉、漱N石、啄N木、萩原朔N太郎、檀N一雄、宇野鴻N一郎など、画家で光琳N､蒼N風、魁N偉などがあり、更に不思議なことに相撲取りの大鵬N、麒麟N児、魁N傑などの名前も追加される。

　国際化に対応していると考えられるのは押捺N(指紋押捺問題として近年、国際問題化し、従来「押なつ」と表記されていた)、また、煕Nが入っているのは、審議会が参照し、発表された順序も基づいていたのが『康煕字典』であったからとも、隣国の元大統領・朴正煕なども考慮したと考えられる。しかし、本当に国際化に対応するならば、ローマ字も認めなければならないのに、戸籍法の施行規則に、漢字、片仮名または平仮名を使うとの規定があり、これは改められない。

　実際にはこれらの文字の選択は通常文書の漢字以上に恣意的にならざるを得ず、例えば､1951年の「人名用漢字別表」では詩人で当時、委員だった土岐善「麿」や著名な国語学者の大野「晋」に遠慮して、これらが別表に加えられたとされる。

　さて、問題は先ず、要望が強いからといって、安易に漢字数を増やしていいか、ということである。『康煕字典』に登録されている漢字数は親字だけで47,035字もあり、親が漢和辞典をみて、好きな漢字を使って命名していったら、きりがない。今回の追加には戦前でさえ使われなかった漢字が含まれているし(中には、栞Nや澪N､昴Nのように時代に応じて追加されたものもあるが)、晨N､晟N､晏Nなど難読漢字が入っている。

また、今回の改正がコンピュータに合わせて行われていることも問題である。追加された文字はすべてワープロで標準的に使用できるＪＩＳ第１水準の漢字2,965字の中にとどめられている。これは将来、導入が検討されている戸籍事務のコンピューターによる全面オンライン化を視野に入れた措置である。コンピューター処理が可能だからこそ漢字数が増やせたのであり、難読漢字の増加と表裏一体の問題である。

　この追加が人名だけにとどまっているならば問題も少ないが、上述したように一般の文書の中で使われる可能性の高い文字が多い。どんな漢字を人名に使おうが、それはその人の趣味であり、自由であるが、眉Nや茄Nや恕Nなどが人名に使われることは稀だろう。つまり、追加されたのは、人名用ではなく、一般文書用といえるのである。一般文書用とも考えられる文字に倭N国、愛媛N､比叡N山、秦N､明瞭N､嵐N､昴N､彗N星、曙N､眉N､敏捷N､綺N麗、旺N盛、大袈裟N､歌舞伎N､椿N､白樺N､菖N蒲、菫N､茄N子、胡N瓜、唄N､大島紬N､雛N人形、手毬、鞠N､襟N元、稀N､芳醇N､嬉Nしい、叶Nう、憧Nれるなどがある(例えば、竣N工式は従来、「しゅん工式」、蒔N絵は「まき絵」、喝N采は「喝さい」、明N瞭は「明りょう」と漢字かな交じりで表記せざるを得なかった)。常用漢字が決定されているのに、これとは別に漢字制限が緩められたのだ。しかも、常用漢字が決定された国語審議会を通してではなく、全く別個の民事行政審議会による漢字制限緩和、ＪＩＳの追認なのである。

　なお、コンピューターにあわせて改定したといっても、人名用に認められていた漢字のうち、10字に旧字体、例えば、「祐」に対して「」、「穣」に対して「穰」などはそのまま認められていくことになる。しかも「穰」は6753でＪＩＳにあるが、「　」はＪＩＳには登録されておらず、ワープロの外字機能で作字しなければならない(今のところ、戸籍係には異体字の活字が用意してあり、問題はないが)という不統一があり、コンピューター化の際、支障が出る。

　1991年２月７日、国語審議会は「外来語の表記」について答申を出した。戦後、日本が簡易を目指して制限的な国語改革を実施したが、これは25年前に見直しに着手したもので、その改革の締めくくりとなるものである。「常用漢字表」「現代仮名遣い」などと同じように、以前の画一的な色彩を緩やかなものに改めたことである。

　基本方針は　外来語を書き表す仮名として「デュ」「ヴァ」など新たに33音を認める　既に一般的に使われている慣用は尊重する－－－とした。今回の答申も国際化の進展とともに顕著となった外国語の原音表記の大きな流れを反映、追認し「平易表記」の制限を解いたものである。なお、この答申では外来語の氾濫を認めており、【その他】として、「必要異常に外国語を使うことは望ましいことではないという意見とともに、必ず自然に淘汰され、必要なものだけが定着していくだろうという意見があった」としている。

　「シェ」とか「ジェ」などの表記を認めることになった。1954年の「部会報告」では「なるべくセパードと書く」とされていたのが、「シェパード」が一般的になり、現状の追認を果したことになる【現在使用中のワープロでは「せぱーど」では片仮名に変換できず、「しぇぱーど」でなければ「シェパード」とならない。一方、「ばいおりん」で片仮名に変換できるが、「　ぁいおりん」は変換できない】。

　問題点は　一つの単語、例えば、Virusに「ウイルス、ヴィールス、ビールス」と各種の表記があり、不便である。例えば、辞典で引くのに「ウ、ヴィ、ビ」のいずれで引けばいいのか分からない。勿論、どれも登録しておいて、「　ヴィールスの項」とすればいいのだが、大変煩雑である。もっと整理する必要がある。１語１表記が世界の常識なのに逆行している（ちょうど、英米で同じ単語の綴りが違っていて混乱するので、米語に統一されつつあるのと逆行）　こうした揺れを認めることはコンピューターを使った情報処理に不適である（同じ語と認識するのは難しい）　「表記の揺れ」を認め、時代の流れに任せるのがいいのか、　更にメスを入れ、外国語の発音の区別（例えば、ＬとＲ）まで含めた片仮名表記の規範づくりを目指すのか、「セパード」を「シェパード」とするのは確かに原音に近付けることになるが、「バイオリン」を「ヴァイオリン」としても原音どおりに発音される訳ではなく、ＢとＶの発音が違うという指摘にはなるが、日本語音韻体系でＶ音がない以上、音韻体系　文字体系という原則に反する　本当に国際化というのなら、中国語や韓国語などの外来語表記をどうするか、など課題が多い。原音主義を貫くならば、アルファベットがそのまま、つまりVIRUS、VI0LINのように、日本語に入るしかない。外来語は既に外国語としての資格を失っている。例えば、「アベック」のフランス語（avec）の元の意味や機能と日本語における「カップル」という意味や機能とは違いすぎているので、原音主義といって「アヴェック」とする人が時々いるが、全く無意味である。

　揺れを認める立場は正に記述言語学の立場であり、揺れがあることは社会言語学が明らかにしたところである。今後は揺れの混沌の中で自然に１語に対し、優勢な表記が生まれてくるのではないかと期待される。問題はそれまで学校教育の場で、どのように教えるかということである。文部省は緩やかな指針で、児童・生徒の発達に合わせて、特に慣用の強いものは早くから教えてもよいという立場である。しかし、「セ：シェ」と違って音韻としては区別がない「バ：ヴァ」を教えることは混乱を招かない筈がない。「ヴィデオ」とする人はいても「テレヴィ」とする人は少なく紛らわしいし、現在、同音異義語で「音の衝突」がある「バレー」が「ヴァレー」と「バレー」に分化していき、文字上の繁雑さを招くだけということも考えられる。

　90、91年と続いた答申はいずれも日本語の将来を見据えたものではなく、あくまで現状、つまりＪＩＳ漢字表と外来語の氾濫を追認したもので、国語国字問題を複雑にしただけである。

第４章　その他の日本語の工業化

　上述以外にも工業化、産業化によって日本語が変化している。日本の工業化が他国に比べ、急激なのと、日本語は複雑な文字体系をもっているために、欧米諸国と違って変化を受けやすい。かつては外来語が槍玉に上げられたが、それ以外にも日本語の変化が大きい。

　パソコン通信の文体は普通の日本文の文体と異なる。例えば、由里(1990／８)は「びっくりしたのは、その長さであろう。活字の場合、ページ数でだいたいの分量がわかるが、パソコン通信の場合、目次をみても、一つひとつの長さがつかみにくい。全部に目を通そうとすると、ずらずら続く、その際限のなさに圧倒される。普通の会話なら、時間がくると終わり、言葉は空に消える。ここでは場合によっては、数年越しのおしゃべりが続いているのだ。文章の特徴としては、話し言葉風の文体が多く、仲間用語も目につく。決まった文字や記号しかおくれないので、(:－)などと、記号を合成して絵としたものなども、顔をだす。短い会話の続くときもあるが、大半は長い。画面的に、ある程度のボリュームがないと読みにくい」と証言している。

　宣伝のために日本語を変えてしまうことも多い。例えば、ジェームズ・ボンドの映画『００７危機一発』(原題From Russia with Love､リバイバル時は『ロシアより愛をこめて』に戻された)のように内容に合わせ「危機一髪」でなく、漢字を変えたが、類似の事象が頻繁に行われるようになった。また、「ピクニック at ハンギングロック」と片仮名の中にそのまま英語を使った映画題名もあった。邦画でも「ゴジラVSビオランテ」「ａｉ－ｏｕ！」などと表記される。「フリーター」(＜合成語Free Arbeiter)という映画もあり、これは既に日常語となった。

　嵐山光三郎らの「昭和軽薄体」や「ＡＢＣ文体」という文章表現も(例えば、「気持ちＥ，おいＣ、なんでＲ」など)広義の「工業化」（「ここちＥ」という女性用下着もある）といえる。売れればいい、という思想がそこに含まれているといえよう。更にはかつての文部大臣の「科学する」をはじめとする「する言葉」が「江川る(元巨人の江川のように開きなおること)、おばさんする、学生する」などを経て、「ますおさんする」までマスコミによって流行させられている。

　この「昭和軽薄体」は漫画や劇画の文字表記に影響を受けていることは否めない。「ぐゎんばって」というワ行拗音や「○×しませう」のような擬古体が復活して口語でも多用されている。また、鳥山明の漫画『ドクター・スランプ』には日本語の音韻構造にない語頭の撥音「んちゃー」があったし、挨拶を一まとめにした「おはこんばんちわ」という言葉も出てきた。ローマ字論として見逃せないのは主人公のアラレちゃんの表記は「ＡＲＡＬＥ」となっていて、日本語に区別のないＲとＬを使い分けていたことである。

　現在では更にエスカレートして、タレントの酒井法子のいわゆる「ノリぴー語」(「うれしい」を「うれピー」という)が若者の間で使われているし、小林よしのりの『おぼっちゃまくん』の主人公、御坊茶魔は「おはヨーグルト」、「すいま千円」、「こんばんワイン」、「さいなラッキョ」、「なるほロケット」、「そんなバナナ」などの「茶魔語」を連発し、これらは様々なバリエーションを生みながら小中学生に蔓延している。江戸時代の「無駄口」（「その手は桑名の焼蛤］など）と違い、ＴＶタレントや漫画の影響は大きく、これがいわゆる新人類にまで及んでいて、拙論の筆者も謹厳なイメージのある銀行員から「(玉井だから)これからタマと呼んで下さい」といわれたことがある。

　これだけなら若者どうしのありふれた言語変化としてみることもできるが、電電公社が「かえるコール」というＣＭを作ったり、１９日をトークの日としたり、郵政省が２３日をフミの日にしたり、暑中見舞い用葉書を「かもめーる」とするのは日本語に対する挑戦である。日本企業全体が幼児と同じレベルの言葉遊びを繰り返している。

　言葉の意味よりも表現の面白さに、表現内容(signifie所記)より表現形式(signifiant能記)の方に重点がおかれるようになってきた。いわば、「意味の崩壊」が始まっている。これらの前兆は例えば、タモリらによる疑似日本語「ハナモゲラ語」に求められるが、その後の糸井重里の「おいしい生活」（「おいしい」と「生活」は共起関係になかった）に始まるコピーとライターのマスコミへの登場が決定的なものにした(それまでは会社の「宣伝文句」、「キャッチフレーズ」を誰がどんな風に作成しているか注目されることは稀であった)。表現形式の重視は詩的言語など芸術にとどまっているうちは日常言語への影響はなかったが、コピーのように産業と結び付き、テレビで大量に流され、タレントの言葉と同様、日本語に重大な影響を及ぼすことになった。

　しかも、この影響が「芸術」にまで及んでいる。文芸批評家吉本隆明の娘で『キッチン』で『海燕』新人文学賞を受賞した「作家」はペンネームを「吉本ばなな」とした。その理由は「バナナの赤い花が好きだったし、自分で姓名判断をしたらすごくいい。だからうれしくなっちゃって、これしかないやといってそのまま新人賞に応募した。そのときはあんまり特別な名前だと思わなかったの。【…】忘れられないというのはいいですね。難しい字で、読めるんだか読めないんだかわからない名前だとすごく覚えにくいからね。あの、吉本ナントカという人、といわれたら悲しいから。覚えやすくて親しみやすいし、いいんじゃないかな」と答えている(『文藝春秋』1989年9月号のインタビュー)。そして、『TUGUMI』(主人公の名前は「つぐみ」で、ローマ字化する特別な理由はない。なお、他の作品の主人公の名前も少女漫画みたいに言葉遊びになっている)という題名の作品もある。

　更に最近のロックグループは聖飢魔II、Ｂ０ＷＹ、ＰＳＹ・Ｓ、Ｌ－ＰＰＩＳＣＨなど読みにくい、あるいは従来の文字とは異なる文字を使用したりして(暴走族の多くが難読漢字で外国語を表記したように)異化効果をねらっている（この傾向は北欧のグループＡ　ＢＡから顕著になった。日本的な名前の「たま」もまた逆異化である）。

　日本電信電話公社が民営化してＮＴＴ、国鉄が解体してＪＲとなったのも「工業化」の一例である。この傾向は企業経営の多角化、ＣＩブームと相俟って増大している。国民生活にこれほど影響力の大きな組織が日本語を無視してアルファベット表記することにも問題があるし、会社名を「エヌティーティー」、「ジェイアール」と略号で呼ぶのにも問題があるが、さらには会社名のロゴをＪとＲをつなげた文字にしてしまうのも大きな問題である(同様に、日本航空が従来のＪＡＬのロゴをやめ、Ｊ∧Ｌとしたのも、Ａではなくて、ラムダと読め、一時、問題になった（が、今日では∧が普通に見られるようになった。Ａの横棒がデザイン的にすっきりしないためであろう。アメリカ航空宇宙局Ｎ∧Ｓ∧のロゴが流行したものと考えられる)し、ＪＲは鉄道の「鉄」を「金を失う」といって、旁を「失」ではなく、「矢」としてしまった。更に、「国電」という呼び名が実態に合わなくなったといって、知識人を集め、「Ｅ電」とした(実際には国民の反発で定着しなかった)のもローマ字と漢字を組み合わせて名称を作ったが、これは日本語に対する大問題である。Ｅ電のＥが何かの省略ではなく、何となく語感がＥというだけである。ＪＲは国鉄時代に「Ｌ特急」を走らせたが、これも同様にＬに意味があるのではなかった。

　出版界でもこうした変化が起きている。女性雑誌non-no,an anから20年、「講談社文化」に対してアカデミックな「岩波文化」の牙城である岩波書店の書評雑誌「よむ」には「ｙｏｍ」(ｙｏｍｕではない)というローマ字が当てられていることで充分わかることである。

　こうした「ヨコ文字語」(cf.月刊『言語』1985年9月号)が溢れている。例えば､1989年、渋谷に完成した東急のホールはBunkamuraと名付けられた。大都会の施設に「村」を使い、更にこれをローマ字表記した。したがって新聞や雑誌では縦書きでBunkamuraと表記しなければならず、従来、アルファベットが使われてもほとんどが略語だったので、この表記は日本語の中で異様な感じを与える。これは戦後、「ラジオ東京」とか､1964年に「ホテルニューオータニ」などが日本語の統語法【形容詞＋名詞】を変えて命名され、その後、多くの類似の命名がなされたことと同様の産業化の例といえる。最近では国鉄がＪＲ○×、農協がＪＡ○×ということになった。

　省略語は従来からあるものだが、その量や作られる早さが飛躍的に違ってきている。例えば、パソコン、ワープロを初めとし、番組名が「いか天」（＜いかすバンド天国）などと省略され、「えび天」という後番組ができたりする。パソコンも「英語」でPASOCONと省略されて表記されることが多くなったが、これはnighterより原形を留めていないので、「ベア」同様、外国人には理解不能の語である。

　日本語が産業の都合に合わせて変えられている。３歳の幼児から大人までが言葉遊びを楽しんでいる、というより日本語が破壊されているのである。これを阻止するには外来語を追放することを決定したフランス・アカデミーのような組織が必要である。

第５章日本語の「電子革命」

　言語の歴史をみれば、マクルーハンのいうように大きく三つの革命があった。最初の一つは言語そのものの発明による革命（マクルーハンの　口頭文化の時代）で、情報の伝達を可能にし、思考を助ける働きをし、人間化(hominization)と密接に関わるものであった。二つ目は文字の発明による革命（　文字文化の時代）で、情報の外在化を可能にし、社会的には農業革命をもたらした。三つ目は印刷技術の発明による革命（活字文化の時代）で、情報の拡散化を可能にし、社会的には産業革命をもたらした。

　同じような言語の革命が現在進行中である。これはコンピューターによる革命（　電子メディアの時代）で、情報の即時化を可能にし、社会的には「第３の波」ハイテク革命をもたらしつつある。いま、ここで（hic et nunc）大量の情報を処理し、通信できるようになってきた。国境を越え、個人レベルのパソコン通信が容易に行われつつある。ワープロも即時に電話で通信したり、印刷物に直接入力したり、データベース検索や自前データベース、パソコン・ネットと文章作成だけの道具ではない。毛筆で書き、伝書鳩で送り、手拾い活字で印刷した時代とは隔絶している。また、口頭文化の時代の話し言葉、直接体験、身振り儀式のメディアが地球大の規模で復活してきている。これらの変化はマスコミやミニコミ(学習塾やスイミングスクールなど子供たち独自の「通信網」ができていて、現代の噂、例えば、口裂け女や『どらえモン』のノビ太の植物人間説の媒介となっているし、大人にもＱ2がある)を通して広められている。

　これまで述べてきたように日本人の文化遺産であった日本語が工業を中心とした合理性の中で変化してきている。日本語の工業化というより、日本語の「第二の産業革命」、「電子革命」というべきかもしれない。機械にあわせて文字文化を変えなければならないという、ローマ字論などかつての議論自体が誤りであったといえよう。コンピューターによる言語の革命は現在は日本語で顕著であるが、将来、他の言語にも別の形で及ぶことは否定できない。当初はアジアの漢字文化圏に及ぶが、いずれアルファベット文化圏にも達する。先端技術で先進国となった日本がその主導権を握り、モデルを作っていかなければならない。国際化とよくいわれるが、外国人向けの国語辞典も漢和辞典（アメリカの辞典は外国人を意識して作成してあるのが多い）もワープロも十分なものはない。このまま漢字が増えていったら、文化の非関税障壁となる。過去にはあったルビなどの処置も美学上の理由からか実行されていない。

　それなのに、現状は国語学者、言語学者の日本語に関する考えを殆ど取り入れず、無視したまま、工業系技術者の発案、企業の都合、消費者の多様な要望の取り入れだけで日本語が操作されている。いわば、海図なし、羅針盤なしで機関だけの船に日本語が乗っている状態である。これではとても日本語の国際化、日本の国際化は不可能である。日本の言語政策に一貫性をもたせる必要があり、文部省、通産省、法務局が一体になって方向性を導きだすことが重要である。　具体的には次のようなことが考えられる。

(１)通産省・文部省共同で日本語審議会を作り、今後の日本語の方向、あるべき姿に関して答申を出すこと。

(２)各メーカーはワープロの統一仕様を早急に実現するよう努力し、審議には言語学者、国語学者、文化人の意見を反映すること。

(３)文字の世界統一のコード化をすすめ、特に漢字文化圏の漢字のあり方を検討すること。(４)共通文書の漢字使用はＪＩＳ第１水準までに限ること（選択できる機能を付加）。

(５)外来語、ヨコ文字語に関しても制限する施策をとること。

《参考文献》

江國滋(1989)『日本語八ツ当り』新潮社

福田恆存(1961)『私の國語教室』新潮社

林　巨樹(1991)｢漢字の解放と文字教育｣『言語』大修館Vol.20　No.3 pp.44-49

城生佰太郎(1985)『当節おもしろ言語学』講談社

樺島忠夫(1981)『日本語はどう変わるか』岩波新書

樺島忠夫(1987)｢日本語ワードプロセッサへの提言｣(朝倉日本語新講座１所収)pp.　-　

樺島忠夫(1991)｢ＪＩＳ漢字の意義と評価｣『言語』大修館Vol.20 No.3 pp.24-28

小泉　保(1991)｢日本における文字政策の歴史｣『言語』大修館Vol.20 No.3 pp.38-43

國語問題協議會・時枝誠記(1962)『國語問題のために』東京大学出版会

倉石武四郎(1952)『漢字の運命』岩波新書

倉谷直臣(1982)｢ワードプロセッサーは日本語を変えるか｣『國文學』学燈社27巻16号

　　　　　　　pp.124-127

McLuhan,Marshall(1962)The Gutenberg Galaxy:The Making of Typographic Man

(The University of Toronto Press)【森常治訳『グーテンベルグの銀河系』みすず書房1986】

丸谷才一(1974)『日本語のために』新潮社

森・八木橋(1989)『日本語ワープロの誕生』丸善

室謙二(1986)『《ワープロ》術』晶文社

日本未来学会(1989編)『日本語は国際語になるか』ＴＢＳブリタニカ

野村雅昭(1991)｢情報化時代の漢字と正書法｣『言語』大修館Vol.20 No.3 pp.30-35

清水義範(1989)｢ワープロ爺さん｣(『永遠のジャック＆ベティ』所収：講談社)

高田時雄(1991)｢漢字の運命｣『言語』大修館Vol.20 No.3 pp.52-58

田嶋一夫(1987)｢漢字字書の構成｣(朝倉日本語新講座１所収)pp.　-

梅棹忠夫(1969)『知的生産の技術』岩波新書

由里幸子(1990)｢電子時代の日本語１～10｣朝日新聞夕刊90年４月９日～４月24日

朝倉日本語新講座１(1987)『文字・表記と語構成』朝倉書店

『言語』1985年9月号ヨコ文字語総点検

金田一他編(1988)『日本語百科事典』大修館

『日本語学』1988年11月臨時増刊号　特集ワードプロセッサー

【使用したワープロはシャープＷＤ-580､Ａ720である】

1991年３月「電子メディア時代の日本語------日本語の工業化に関する一考察」『富山商船高等専門学校研究集録』第24号pp.125-136